這一期我們會討論如何利用裂口當天的聚焦點去決定這裂口的好與壞。顧名思義，好的裂口應該是有跟進的，即市場走勢會持續。壞的裂口則往往無力挺進，馬上有回吐阻力。

筆者相信很少或根本從未有任何技術分析的書籍文章評論過，如何判辨裂口性高開或低開的真確性或有效性。在能夠將每個裂口量化，並且判別其有效性方面，乾坤燭可說是先驅者。

從5月至10月的恆生指數圖，至少可找到4個實例可以印証乾坤燭對詮譯裂口的理據不是偶然的。

先針對的是比較大的裂口（20、30點的裂口不論），我們的理論主要是留意裂口當天的聚焦點位置，將此比對以前的重要聚焦點或聚焦點密集區位置而定，下文的分析請參考附圖。

裂口A ─ 5月31日裂口高開，當日聚焦點為14,654，高於前聚焦點密集區的高點 （5月12日）的14,425。如裂口高開當天的聚焦點可以超越前密集區的聚焦高點，證明市勢有力，可判定為好的裂口。

裂口B ─ 6月2日是一個突破性裂口(Breakaway Gap)，該裂口聚焦點為15,275，高於4 月27日的聚焦點15,188。4月27日是一個重要的浪底聚焦點，6月2日的裂口能超越它，所以該裂口為一好的裂口。

裂口C ─ 6月5日為一疾走裂口(Runaway Gap)。該日聚焦點為15,850，翌日聚焦點為 15,844。明顯地疾走裂口如可在高點整固兩天，本身市勢已甚好，而且該兩天的聚焦點只比5月2日的重要聚焦點相差10多點，固該裂口應為一好裂口。

裂口D ─ 10月5日裂口高開，當天聚焦點為16,168，遠低於9月15日的重要聚焦點 16,304。故此為一失效性裂口，高開以後走勢不能持續，反覆下跌。

從以上數個例子，清楚顯示聚焦點在測市方面的重要及有效性。無論用於趨勢線也好，裂口也好，或其它種種技術分析工具，聚焦點都比傳統的收市或低價有效。其實乾坤燭的理論大部分都是用常理推算，故此看圖愈久，愈能心領神會，炒賣自然得心應手。

恆生指數走勢圖